miércoles, 25 de agosto de 2010

Sobre gustos... nadie se pone de acuerdo.

Hoy pensaba en como puede ser posible que la gente piense tan distinto a veces, incluso cuando en algunas ocasiones tengan hasta la misma educación, clase social, edad, raza, religión y color.

Pensaba eso y me di cuenta que si hay algo que nos hace sentir humanos, vivos y nos hace mover un poco las neuronas es DEBATIR, DISCUTIR, PELEARNOS, NO PONERNOS DE ACUERDO.

Rico pibe este

Y esto es irremediablemente así en todos los ámbitos de la vida. En la política, en el deporte y hasta en la elección de las cortinas del comedor o del tono del polarizado para el Duna tuneado.

Queremos salir siempre ganando. Somo así, competitivos, tanto que a veces sabemos que no tenemos ni siquiera un fundamento para sostener una idea, pero aun así le retrucamos al de enfrente que el "Caballo blanco de San Martín" es negro, o quizá sea gris, pero blanco... blanco no ¿eh?.

Es como la peli RETROCEDER NUNCA, RENDIRSE JAMAS. Somos por naturaleza así. Y si para convencer al otro, o no convencerlo, pero si ganarle, tenemos que utilizar algún artilugio, SE USA!!!

Y no nos molesta, a nadie le molesta, de hecho yo también creo que esta bueno, es como la sal de la vida.

Si todos nos pusiéramos de acuerdo, todos diríamos que Messi es el mejor de todos, incluso que Maradona y nadie saldría a decir: "Pero con la selección es Chicho Serna disfrazado de Messi" o "Este es mas catalán que argento y por eso acá no rinde" y bueno, como nadie estaría en desacuerdo la polémica no surgiría y sin polémica... sin polémica ¿de que vivirían Rial, Ruggeri, Zulma Lobato o Sanfilipo?. Convengamos que se generaría un tasa de desocupación por lo menos preocupante.

Pero a su vez, nadie debatiría las causas del desempleo, porque estaríamos de acuerdo que esa gente solo quería polémica, quería vendernos humo... como Caruso Lombardi, basta Ricardo, BOTNIA al lado tuyo es Green Peace, sos el malo de Lost!!! Schiavi te manda un beso.

Caruso afloja un poco... te vemos venir desde lejos!!! Perdés la sorpresa!!!

Y si nos querían vender humo, polemizar por polemizar, esta bien que se queden sin trabajo. Y si no tienen que armar polémicas que laburen de verdad, que salgan a hacer changas, limpiar vidrios en un semáforo o cobrar un plan trabajar... lo de siempre, lo usual.

Por eso creo que no hay nada mas lindo que en el mundo existan los Mourinhos y los Guardiolas, a los que les gusta el buen fútbol y a los que les guste ganar metiendo el colectivo en el arco, los lindos y altos y las enanas gauchitas, el sushi y el asado o la pasta frola y la pasta base. Porque si todos los equipos jugaran como el Barcelona, ¿que merito tendría el Barcelona?, ninguno, sería uno mas.

¿Pep o Mou?

Si la pasta frola estuviera prohibida y la pasta base te la diera tu abuela ¿Que pasaría? ¿Estaríamos todos quemados choriando panaderías para deglutir membrillo en tarta?.

Pity tenia una abuela re copada!!!

Y SI!!!, todo eso es así porque hay variantes para todos, todos los que no hayan consumido mucha pasta base..., porque ahí se acaban todas las opciones y querés solo una cosa -PACO- y no te van a convencer nunca de que hay otras mas sanas, mas ricas, menos mortales... y ahí empieza todo de nuevo.

Porque en este mundo, todo depende de nuestros gustos... a mi de chocolate por favor.

Lo lindo enamora, te atrae, lo querés si o si, pero cuando te das cuenta que lo feo es mas fácil, a veces, solo a veces, se te puede hacer vicio y después no hay vuelta atrás.

8 comentarios:

  1. boludo, sinceramente no entendi tu articulo.
    Arrancaste genial, hablando de la polemica, de la polemica real, y de la polemica barata, "rialistica", tipica de panelista de television. Mientras iba leyendo eso, mi cabeza iba armando una idea sobre que comentar, pero de un momento a otro... SALTASTE CON MESSI Y CON GUARDIOLA!!
    Para mi, la verdad, es increible como cualquier tema de la vida te lleva a esos dos puntos finales...
    Finalmente terminaste hablando del paco, del pity, de su abuela, de la pasta base y del chocolate...
    Muy poco claro el articulo...

    ResponderEliminar
  2. leelo de nuevo... todo tiene un porque... y si meto a guardiola messi y demas es porque de eso va el blog... de futbol de messi de guardiola...

    ResponderEliminar
  3. ademas... ves que ya te pones a discutir... sobre gustos... jajaja

    ResponderEliminar
  4. jaja, si!! La idea del comentario era justamente esa..

    ResponderEliminar
  5. A ese tipo de gente, en la epoca de socrates se las llamaba sofistas.
    Discutian cualquier cosa y su habilidad consistia en ganar cualquier discusion sin importar si lo que decian era cierto, o lo creian o no.
    Despues viajaban por los pueblos enseñando a la gente a hacer lo mismo por plata.

    ResponderEliminar
  6. genial... pero para mi esos sofistas no entendian nada... sobretodo ese que se creia un plato gigante.... cuak... me voy a dormir... lindo titulo para el blog paralelo... ojo queeste articulo podia ir en ese. eh?

    ResponderEliminar
  7. No hay nada mejor que la discusión, pero ojo con Mourinho no siempre es defensivo. Debe haber jugado 500 partidos en su carrera y ustedes lo juzgan por 1 en que enfrento al supuesto (es mentira) mejor equipo de la historia, con un jugador menos desde el 1° tiempo, mal expulsado (trampa).
    Mou fue a jugar ese partido c 3 delanteros (Pandev, Milito, E'too), más delanteros que el Barsa, El arbitro y el rival (que tmb juegan) lo arrinconaron, pero los venció, le ganó al destino.

    ResponderEliminar
  8. ojo que por ser defensivo no quiero decir que se termine colgando del travezaño en todos los partidos, pero si que tiene el estilo opuesto a guardiola porque trabaja mucho para jugar sin la pelota... que no esta mal... de hecho el barca tambien lo hace..pero mucho mas con la pelota...

    lo triste de mou e igalmente de anceloti en los partidos de las ultimas dos semis que jugo el barca, contra chelsea e inter, fue que con mega equipos jugaron como equipos chicos, sin querer jugar siquiera, renunciando a todo... ojo, que es solo en parte cierto que el arbitro condiciono al inter, porque antes de que a motta lo echaran estaban jugando igual que como jugaron despues... con uno menos pero igual...

    tener jugadores como essien, lampard, joe cole, ballack, etoo, sneijder, maicon y otros mas, y solo usarlos para defender... mmmmmmmm ami no me gusta...

    pero sobre gustos...

    ResponderEliminar