¿Diego si o Diego no?

Han pasado un par de días desde el partido con Alemania. La cicatriz cerró muy poco, pero el dolor ya no es tan intenso. Quizá perder como perdimos no es tan duro. Lo duro es el resultado, pero la derrota al ser inapelable y tan contundente, se hace mas digerible. Uno siente que en definitiva, nos ganaron bien y que fueron mejores. La verdad es que fue así. Nos pasaron por arriba, nos pisotearon y nos dejaron KO. Fueron mejores técnica, táctica, estratégica y mentalmente. Superiores con y sin la pelota. Y pegaron cuando tenían que pegar. En el minuto 3 y cuando Argentina los metía en un arco. Ya está, se perdió y la selección ya llegó a Buenos Aires con un recibimiento fantástico de la gente, que demostró que para ser ovacionados, no es necesario volver campeones, sino volver con la frente bien alta. Este equipo se comió una paliza histórica, pero sin embargo, nos dejó la ilusión durante cuatro partidos de que se podía volver a lo mas alto. Los críticos dirán: "No jugamos contra nadie". Sí, es verdad, pero prefiero jugar contra cuatro selecciones modestas y ganarles que no ganarles y volvernos en la fase de grupos como Italia o Francia. Argentina en ningún momento fue un super equipo. Siempre dió la sensación de que cuando nos atacaran bien, nos descubrirían falencias. Pero también mostró un poder de gol que pocos equipos siquiera pueden hacerle sombra. Hay cosas buenas y cosas malas para rescatar y corregir, pero eso quedará para mas adelante, para un momento mas analítico. Hoy por hoy, vengo a traerles una pregunta para debatir: "Maradona, ¿Si o no?".

Porque si:
Creo que Diego, desde que asumió en el seleccionado, mostró una evolución gigantesca. Aún sin poder conformar su cuerpo técnico como quizo realizó una buena campaña en el mundial. Planteó la mayoría de los partidos acertadamente. Recuerdo todavía el 1-3 contra Brasil en Rosario, donde los primeros minutos del partido el equipo dominó y mereció ganar, pero Brasil encontró en dos pelotas paradas y una contra los goles y liquidado -cualquier similitud con el partido contra Alemania es pura coincidencia-. Maradona armó un equipo ofensivo. Llevó mas delanteros que cualquier otro seleccionado y puso a tres en cancha todos los partidos. Salió a jugar pensando siempre en el arco del rival. Pero creo que lo mas positivo de Diego, es que su figura, le descargó toda la presión al plantel, él estaba en el ojo de la tormenta, sus jugadores no. Y eso, estando bajo tanta presión es fundamental. La continuidad siempre es buena y creo que Diego tiene cosas para dar, sumándole que sus jugadores al parecer lo bancan a muerte.

Porque no:
A pesar de que mejoró, un entrenador no es un motivador solamente. Un entrenador debe ser conocedor táctico y técnico, pero no solo conocedor, debe ser capaz de tener un método y saber transmitirle sus ideas a sus dirigidos. Creo que Maradona sabe de táctica y mucho, pero no creo que tenga un método. No lo veo a lo Bielsa, trabajando infatigablemente. Maradona ya tuvo su chance de sacarnos campeones y no la aprovechó. Hizo una gran campaña, pero no triunfó. Quizá sea el momento de buscar un cuerpo técnico con experiencia y sabiduría y al que los jugadores no solo banquen sino también respeten. Quizá el lugar de Diego pueda estar en la selección pero desde otro lugar.

Espero sus opiniones. Saludos.